호스팅 방식 PBX와 온프레미스 PBX 비교 - 3CX
Zero Admin
With the new Dashboard
Bulletproof Security
With SSL certs and NGINX
Install on $200 Appliance
Intel MiniPC architecture
New, Intuitive Windows Client
More themes, more UC
More CRM Integrations
Scripting Interface to add your own
Improved Integrated Web Conferencing
iOS and Android apps included
Run On-Premise or in the Cloud
Google, OVH, Windows & Linux

호스팅 방식 PBX와 온프레미스 PBX 비교

많은 회사들은 온프레미스 PBX 또는 호스팅 방식 PBX의 구매 결정에 대한 딜레마에 빠져 있으며, 호스팅 방식 PBX 대 온프레미스 PBX의 전쟁이 시작되고 있습니다. 어떤 PBX를 채택할지는 회사의 규모와 PBX로 얻고자 하는 이득이 무엇이냐에 달려 있습니다.

의사를 결정하려면 먼저, 이러한 두 가지 PBX에 대해 명확히 이해해야 합니다. 다음은 호스팅 방식 PBX와 온프레미스 PBX의 장점 및 단점입니다.

호스팅 방식 PBX

  • 제3자 제공업체가 PBX를 처리하며, 호스팅 방식 PBX의 운영과 업그레이드에 관한 모든 책임을 담당합니다.
  • 호스팅 방식 PBX와 관련된 설치, 운영 및 유지관리 비용이 적습니다.
  • 호스팅 방식 PBX를 사용하면 대역폭과 같은 네트워크 문제를 걱정할 필요가 없습니다. 이는 특히, 통합 커뮤니케이션 및 VoIP를 수용하기 위한 대역폭을 보유할 수 없는 SMB에 중요한 이점입니다.
  • 전화 시스템의 전담 관리 직원이 필요 없기 때문에 비용이 절감됩니다.
  • 전화 시스템 운영 방법, 내선 추가 방법 등에 대한 교육이 필요 없습니다. PBX 제공업체가 최종 사용자를 위해 모든 일을 대신 처리합니다.
  • 모든 업그레이드가 유지관리 비용에 포함되어 PBX 제공업체에서 자동으로 처리됩니다.

온프레미스 PBX

  • 최종 사용자가 전화 시스템의 더 많은 부분을 제어할 수 있습니다.
  • 회사가 사용 중인 다른 소프트웨어 시스템과 온프레미스 PBX를 통합할 수 있습니다. 예를 들어, CRM 시스템이 있습니다.
  • 자체 전화 시스템, 통합 커뮤니케이션 플랫폼 및 VoIP를 호스팅하기 위해 필요한 인프라, 대역폭 및 네트워크 환경을 보유한 대규모 조직에 매우 이상적입니다.
  • 내선 추가와 같은 단순 작업을 위해 제3자 PBX 제공업체의 지원에 의존할 필요가 없습니다.
  • 모든 전화 시스템 데이터와 설정이 최종 사용자의 관리 하에 있습니다.
<